@操心老妈：
“支持课，但学校得把坑填平吧？我娃上次崴脚就是踩到排水沟1”
@校园君：
“别因噎废食！女足发展方刚，安全规范比一切重要12”
总结： 足球运动风险≠学校免责！自愿+安全+选择权是合底线，较真才能推动校园更规范～
@律小白：
“涨知识了！原来家长有权拒绝制踢球，下次家长会必须提！715”
学校制要求学生踢足球算吗？
直接答：
不必然，但若制参与、忽视安全或剥夺选择权，可能构成侵权！ 具体分情况看👇
🔍 一、什么情况下“不”？
- 自愿参与是前提
- 根据《典》第1176条“自甘风险”原则5，学生自愿参加足球等对抗性运动，且学校已告知风险，踢球中正常碰撞受，学校和学生通常无责。
例子： 高中生在课自由踢球时争抢摔倒骨折，认定“风险自担”36。
- 根据《典》第1176条“自甘风险”原则5，学生自愿参加足球等对抗性运动，且学校已告知风险，踢球中正常碰撞受，学校和学生通常无责。
- 学校尽到安全管理职责
- 若学校做到以下三点，一般不担责：
✅ 场地无隐患（如草坪平整、器材合规）2；
✅ 课前安全教育到位1；
✅ 受后及时送医4。
例： 上海某中学足球赛前场地、赛后急，学生致残仍判校方无责2。
- 若学校做到以下三点，一般不担责：
⚠️ 二、什么情况下“可能”？
- 制参与侵自
- 教育部明确：学校不得制学生购买校服或参与特定15。类比足球，若校规未规定、未获家长多数同意（需2/3以上），制踢球侵权7。
例子： 初三生因成绩差被踢出校队，剥夺机会属7。
- 教育部明确：学校不得制学生购买校服或参与特定15。类比足球，若校规未规定、未获家长多数同意（需2/3以上），制踢球侵权7。
- 学校存在重大过失
- 出现以下情形，学校需：
❌ 场地坑洼未维修1；
❌ 教师未纠正危险动作10；
❌ 事故后未及时助14。
- 出现以下情形，学校需：
- 故意或人
- 若学生故意踢人、严重规致，需承担侵权责任14。
例子： 守门员故意飞踹对手面部，加害方全责1。
- 若学生故意踢人、严重规致，需承担侵权责任14。
🛠️ 三、遇到制要求怎么办？
- 协商优先
- 与班主任、校方沟通，引用《学生害事故处理办》2调自愿原则。
- 渠道
- 向教育局举报制行为7；
- 若受且校方有过错，收集监控、医疗记录14。
- 替代方
- 申请更换运动项目（如田径、体操），学校需提供合理选择15。
💬 网友神评论：
@运动老儿：
“判得对！足球本来就是拼抢运动，怕摔别上场啊！3”
相关问答
高中纪律班规怎么定 答： 一、学习纪律 上课行为：上课期间禁止在教室里随意走动、私自调座位、串位或吃东西，违者扣1分。上课违纪被老师点名批评的扣2分。 体育活动：禁止在教室里进行不适宜的活动，如打篮球、踢足球、玩扑克等，违者扣5分；若被学校逮着或记名，则扣10分。二、行为规范 教室秩序：在教室里、楼道上禁止乱起哄、乱喊乱叫，禁止追逐
辩论 学校中能不能踢球 问：..在校中常常踢球 常常被抓..面对十几年教学经验的老师.也无法据理力争... 中午在学校踢球,与保安发生冲突,球被没收,学校有规定不可以中午踢球,但... 问：请问保安的行为是否违反物权法，如果学校有规定不可踢球，那么是按物权...
